檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，只有做到既無(wú)錯(cuò)案，又無(wú)漏罪漏犯，才能更好的保證案件質(zhì)量，維護(hù)司法權(quán)威與公正。近日，紅塔區(qū)檢察院追訴了一名以綽號(hào)相稱的漏犯，并依法向紅塔法院提起公訴。

　　羅某等幾名犯罪嫌疑人均系外地人，在紅塔區(qū)范圍內(nèi)無(wú)固定居所，無(wú)固定職業(yè)，生活來(lái)源完全依靠盜搶所得，在違法犯罪過(guò)程中，該小群體內(nèi)部形成了相對(duì)完善的結(jié)構(gòu)，為逃避法律處罰，群體內(nèi)的成員相互之間均以綽號(hào)相稱。2014年3月，羅某、吳某、周某等人相繼被公安機(jī)關(guān)抓獲， 6月，公安機(jī)關(guān)以涉嫌搶劫罪將幾名犯罪嫌疑人移送紅塔區(qū)檢察院審查起訴。

　　承辦本案的檢察官以查微疑細(xì)的態(tài)度，仔細(xì)審閱了本案的七本，長(zhǎng)達(dá)八百頁(yè)的卷宗材料，反復(fù)訊問(wèn)到案嫌疑人。在此過(guò)程中，一名綽號(hào)叫“猴子”的未到案人員引起檢察官的注意，在她的記憶中，“猴子”這個(gè)綽號(hào)在她曾經(jīng)辦理的案件中曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)。但是，她經(jīng)手辦理的人數(shù)有幾百人，要確定“猴子”的基本情況是比較困難的。為履行好自己的法律監(jiān)督職責(zé)，檢察官認(rèn)真查閱了已辦案件的所有材料，終于將“猴子”的個(gè)人情況落實(shí)清楚：其叫龍某，因?yàn)樯嫦颖I竊罪被紅塔區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月，目前刑期將滿，龍某將被釋放。之后，檢察官及時(shí)在法定時(shí)間內(nèi)將龍某的詳細(xì)信息提供給公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

　　2014年9月，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢重報(bào)，證據(jù)顯示龍某涉嫌搶劫罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。紅塔區(qū)檢察院遂向法院提起公訴，企圖以綽號(hào)相稱逃避打擊的幾名嫌疑人，終將受到其應(yīng)有的處罰。(田金煥)

編輯：期頤