本網(wǎng)訊 “調(diào)解書有了法院的司法確認(rèn)，我們就吃下定心丸了 。”2013年9月2日，應(yīng)當(dāng)事人的申請，一份由紅塔區(qū)玉興街道瑞新社區(qū)人民調(diào)解委員會出具的調(diào)解協(xié)議，通過區(qū)人民法院“司法確認(rèn)”。 

　　2013年8月21日，馬女士走進(jìn)了瑞新社區(qū)辦公室，向社區(qū)人民調(diào)解委員會求助。馬女士2004年12月與何某結(jié)婚，婚后生育一子，2006年5月，馬女士的丈夫何某因疾病死亡，何某的母親、父親相繼于1991年、2008年去世，三人均未留遺囑。何某在婚前購置了一套房屋，由于三人均未留有遺囑，這套房屋的繼承關(guān)系隨何某及其父母死亡變得相當(dāng)復(fù)雜，何某的哥哥姐姐們也享有了相應(yīng)的繼承權(quán)。該房產(chǎn)的繼承引發(fā)了家族矛盾，成了壓在馬女士心頭的一件大事。馬女士希望丈夫何某的哥哥姐姐們同意把何某名下的房屋全部由何某的兒子繼承。在玉興司法所指導(dǎo)幫助下，社區(qū)調(diào)委會對何女士的訴求進(jìn)行了詳細(xì)的了解、調(diào)查。8月23日，把該起糾紛的五個當(dāng)事人請到了社區(qū)調(diào)解室。經(jīng)過曉之以理，動之以情的說服，考慮到何某的兒子年幼，馬女士的撫養(yǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重，最終何某的哥哥姐姐自愿放棄繼承權(quán)，并同意由何某的兒子繼承其父的房產(chǎn)。至此，一起關(guān)系復(fù)雜的房產(chǎn)繼承糾紛得到了成功調(diào)處。

　　由于房產(chǎn)價值較大，為維護(hù)合法權(quán)益，司法所建議馬女士向法院申請調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)。當(dāng)事人向紅塔區(qū)法院遞交了人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)申請。紅塔區(qū)法院受理后，經(jīng)審查依法裁定調(diào)解協(xié)議書合法、有效，并賦予其強(qiáng)制執(zhí)行效力。對人民調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，增強(qiáng)了人民調(diào)解的公信力，達(dá)到了節(jié)約司法資源，減少訴訟成本，促進(jìn)社會和諧的功效。（劉士業(yè) 劉紹文）

編輯：沈陽