1996年，為解決孩子落戶問(wèn)題，梁某與孫某協(xié)商假離婚后再?gòu)?fù)婚。隨后，兩人到民政部門(mén)辦理了離婚手續(xù)。但因?yàn)榕侣闊�，他們一直沒(méi)辦復(fù)婚手續(xù)，只是以夫妻名義同居，一起撫養(yǎng)孩子。

2017年，梁某生病了，且病情日益嚴(yán)重。由于平時(shí)雙方的共同財(cái)產(chǎn)都由孫某保管，生病住院后，梁某向?qū)O某要錢(qián)治病，孫某拒絕拿錢(qián)，并立即解除了與梁某的同居關(guān)系，離開(kāi)了梁某。梁某多次找到孫某協(xié)商同居期間共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，都遭到孫某拒絕。

萬(wàn)般無(wú)奈下，梁某將孫某訴至法院，請(qǐng)求判令分割夫妻離婚后的共同財(cái)產(chǎn)15萬(wàn)元。

孫某說(shuō)，當(dāng)初兩人是因感情破裂而離婚，房屋歸她所有，因梁某沒(méi)有住的地方，她才同意讓其暫時(shí)居住。時(shí)間長(zhǎng)了，梁某不但沒(méi)搬走，還多次對(duì)她家暴。為了給孩子一個(gè)完整的家，她一直忍耐著。

后來(lái)，梁某染上了毒癮。孫某說(shuō)，強(qiáng)制戒毒后，梁某為了繼續(xù)和她相處，以給孩子攢錢(qián)為由，開(kāi)始交給她一些錢(qián)讓其保管，但她堅(jiān)決不要，也不愿與梁某一起生活。然而，梁某卻多次以交錢(qián)給孫某為由，到其家里逗留，孫某忍無(wú)可忍后離開(kāi)住所，讓梁某一個(gè)人居住。

后來(lái)，考慮到孩子，孫某勉強(qiáng)同意替梁某管錢(qián)，但孫某說(shuō)，每次她都作了登記，兩人的財(cái)務(wù)是獨(dú)立的。2017年，兩人的孩子經(jīng)營(yíng)事業(yè)急需一輛車(chē)，于是孫某拿出梁某讓其為孩子保管的全部積蓄8萬(wàn)元，為孩子買(mǎi)了車(chē)。孫某認(rèn)為，她與梁某并不存在以夫妻名義共同生活的事實(shí)，也不存在共同財(cái)產(chǎn)。

庭審中，梁某并未提交任何證據(jù)，兩人都申請(qǐng)讓孩子出庭證明，但孩子并未出庭，而是委托人出庭作了客觀證言，對(duì)雙方各有利弊。

最終，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議：孫某于12月31日前向梁某支付3萬(wàn)元，案件受理費(fèi)由梁某負(fù)擔(dān)。

北京盈科（昆明）律師事務(wù)所律師楊飛劍說(shuō)，“假結(jié)婚”“假離婚”現(xiàn)象近年屢見(jiàn)不鮮，但從法律角度看，離婚動(dòng)機(jī)不影響離婚效力，也就是說(shuō)，“假婚姻”存在真風(fēng)險(xiǎn)。

那么，同居關(guān)系在什么情況下受到法律保護(hù)呢？楊飛劍說(shuō)，當(dāng)事人在同居期間形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、子女撫養(yǎng)關(guān)系屬于法律保護(hù)的民事法律關(guān)系，法院應(yīng)依法給予保護(hù)。

對(duì)于“假離婚”可能造成的后果，楊飛劍表示，最初的“假離婚”多出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，由于當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)限購(gòu)、財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避或其他主客觀原因，依法登記的夫妻會(huì)自主協(xié)商，暫時(shí)辦理離婚手續(xù)，待客觀因素消除后，再重新辦理結(jié)婚登記手續(xù)，而實(shí)際上則依然保持相處。

但從法律關(guān)系上來(lái)說(shuō)，民間所傳的“假離婚”實(shí)際上并不假，只要雙方辦理離婚登記手續(xù)，即為確定解除婚姻關(guān)系。而婚姻關(guān)系一旦解除，必然涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系、子女撫養(yǎng)、債權(quán)債務(wù)關(guān)系的處理。

如果“假離婚”前，夫妻雙方將房屋、車(chē)輛、股權(quán)、存款等財(cái)產(chǎn)權(quán)益約定為歸一方所有，而子女歸一方撫養(yǎng)；或債權(quán)歸一方享有，債務(wù)歸一方負(fù)擔(dān)，則對(duì)雙方及任意第三人均會(huì)產(chǎn)生不同的影響。就雙方當(dāng)事人而言，離婚、財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)關(guān)系、債權(quán)關(guān)系一旦約定清楚并辦理了離婚登記，對(duì)雙方就有約束力。

楊飛劍建議，婚姻不是兒戲，“假離婚”對(duì)婚姻、家庭乃至社會(huì)都會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的危害，不要為了眼前短暫的利益而“假離婚”，到最后弄假成真，那就得不償失了。

來(lái)源：云南普法網(wǎng)