時(shí)間:2019年2月20日
地點(diǎn):江蘇省東臺市人民法院
案由:詐騙罪
案情:因與第二任丈夫發(fā)生感情糾紛,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,被告人張青(化名)通過微信“附近的人”搜索并成功添加了劉強(qiáng)(化名)為好友。隨著雙方聊天的深入,張青產(chǎn)生了與劉強(qiáng)結(jié)婚的念頭,劉強(qiáng)提出,如果張青購買家電和金首飾等物品,他就同意結(jié)婚。為了滿足劉強(qiáng)的條件,張青假意與被害人曹明(化名)訂婚、承諾結(jié)婚,騙取曹明訂婚禮金、結(jié)婚禮金。后張青利用騙取的錢財(cái)為劉強(qiáng)購買首飾、電器等,并與劉強(qiáng)登記結(jié)婚。
案情回放
2017年3月,被告人張青通過微信“附近的人”認(rèn)識了劉強(qiáng),并墜入愛河。
為了與劉強(qiáng)結(jié)婚,張青答應(yīng)為對方購買家電和金首飾。2017年4月至8月間,經(jīng)他人介紹,張青與被害人曹明相親,并采用假裝與曹明訂婚、承諾結(jié)婚等手段,騙取訂婚禮金、結(jié)婚禮金共計(jì)人民幣73000元,隨后又以做生意需要資金為由,騙取人民幣70000元,合計(jì)騙取曹明人民幣143000元。
被告人張青將詐騙所得的大部分贓款用于為劉強(qiáng)購買首飾、電器等。2018年9月19日,公安機(jī)關(guān)在劉強(qiáng)住處查封美的牌立柜式空調(diào)1臺、長虹牌電視機(jī)2臺、美的牌洗衣機(jī)1臺、康佳牌冰箱1臺,并扣押金戒指1只、金貔貅1只、玉佩1只。
案發(fā)后,被告人張青退還曹明人民幣10000元。
庭審現(xiàn)場
法庭上,公訴機(jī)關(guān)作出指控,當(dāng)庭宣讀并出示了被告人的供述、被害人陳述、證人證言、微信聊天記錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張青以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯刑法,構(gòu)成詐騙罪。
公訴人:是你提出與劉強(qiáng)結(jié)婚的嗎?
張青:是他們家提出結(jié)婚的,說我離過婚,年紀(jì)大,讓我買結(jié)婚需要的所有東西,當(dāng)時(shí)我是同意的。
公訴人:他家提出結(jié)婚的時(shí)候,你有無離婚?
張青:當(dāng)時(shí)還沒有離婚,過了幾天就離了。
公訴人:你先后向曹明家要了多少錢?
張青:要了14萬多元。有訂婚禮金、紅包,后來又以做生意為由要了幾回,后來說要結(jié)婚,又跟曹家要了錢。
法官:錢用到哪里去了?
張青:用于給劉強(qiáng)買家電、首飾等。
法官:你在與曹明相親、訂婚、承諾結(jié)婚的過程中,有無與劉強(qiáng)領(lǐng)結(jié)婚證?
張青:領(lǐng)了結(jié)婚證。
法官:劉強(qiáng)是否知道你這個(gè)錢從哪里來的?
張青:一開始不知道,后來知道了。
法官:你在劉強(qiáng)那里花了多少錢?
張青:差不多有十幾萬。
法官:其他錢哪里去了?
張青:被劉強(qiáng)家開支用掉了。
法官:法庭辯論結(jié)束,被告人作最后陳述。
張青:我希望從輕處罰,我的法律意識太淡薄,已經(jīng)認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤了。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人張青以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯刑法,構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人張青庭審中自愿認(rèn)罪,且退還小部分贓款,酌情從輕處罰。
最終,法院認(rèn)定被告人張青構(gòu)成詐騙罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣三萬元;責(zé)令被告人張青退賠被害人曹明人民幣133000元。
法官連線
詐騙罪的客觀構(gòu)成要件是行為人以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。
詐騙罪的邏輯構(gòu)造為:行為人實(shí)施欺騙行為——對方( 受騙者) 產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)——對方基于錯(cuò)誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)——行為人或者第三人取得財(cái)產(chǎn)——被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。可見,詐騙罪的成立起點(diǎn)是欺騙行為,亦即虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)的行為。
本案中,為了騙取錢財(cái),被告人張青對被害人曹明實(shí)施了欺騙行為,導(dǎo)致相親對象曹明產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識而向張青交付了訂婚、結(jié)婚禮等錢財(cái)人民幣合計(jì)143000元,最終張青并沒有與曹明結(jié)婚,而是與劉強(qiáng)登記結(jié)婚,張青的行為完全符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件。
法院依法對張青以詐騙罪判處實(shí)刑,符合法律規(guī)定,體現(xiàn)了法院對該種犯罪行為嚴(yán)厲打擊的態(tài)度。
來源:中國普法網(wǎng)